Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4312 Esas 2018/1817 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4312
Karar No: 2018/1817
Karar Tarihi: 20.02.2018

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4312 Esas 2018/1817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Niğde 1.Sulh Ceza Mahkemesince hapis cezasına çarptırılmış ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak, 5 yıl denetim süresi içinde aynı suçu işleyince hüküm açıklanmıştır. Sanık müdafii temyiz etmiştir. Yapılan işlemler ve incelenen kanun maddeleri sonucunda; sanığın önceki hapis cezasının, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olanların yaptırıma çevrildiğini öngören 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiği ancak dikkate alınmadığı, ayrıca Anayasa Mahkemesi kararının da gözetilmediği anlaşılmıştır. Bu sebeplerle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
TCK'nın 179/3-2, 62, 53. maddeleri
CMK'nın 231/11. maddesi
TCK'nın 50/3. maddesi
5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2017/4312 E. , 2018/1817 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : CMK’nın 231/11.maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK"nın 179/3-2, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında Niğde 1.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 12.02.2014 tarih ve 2013/744 E. 2014/151 K. sayılı, 13.03.2014 tarihinde kesinleşmiş bulunan ilamı ile TCK"nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezasından ibaret mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, 5 yıl denetim süresi belirlenen sanığın denetim süresi içinde 24.12.2014 tarihinde aynı suçu işlediği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının, önceki karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dahi TCK"nın 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi;
Kabule göre de;
3- Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 20.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.