Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10510 Esas 2017/3809 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10510
Karar No: 2017/3809
Karar Tarihi: 03.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10510 Esas 2017/3809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve yapılan incelemede, tebligatın usulsüz bir şekilde yapıldığı ortaya çıkmıştır. Müştekinin son bilinen adresine değil de adres kayıt sistemine göre bir adrese karar tebliği yapılmış ve bu adreste oturan komşunun ismi yazılmamıştır. Bu nedenle, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi hukuki süreç açısından zarar görmüştür. Bu durumda, hükmü temyize yetkisi bulunan müştekiye usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, temyiz süresi beklenip, gerekçeli temyiz dilekçesi ile birlikte dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
7201 sayılı Tebligat Kanunu:
- Madde 10/1: Tebligat, yapılacağı yerdeki icra dairelerinde, noterlerde veya posta idaresinde bulunan tebligat memurları tarafından yapılır.
- Madde 10/2: Muhatap hakkında bilinen son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır.

3. Ceza Dairesi 2016/10510 E. , 2017/3809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/1. maddesi uyarınca öncelikle müşteki ..."nın bilinen son adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması, aynı Kanunun 10/2. maddesi uyarınca bilinen son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin bilinen son adresi olarak kabul edilip tebligatın bu adrese yapılması gerekirken, müştekinin soruşturma aşamasında 22.04.2011 tarihli ifadesinde bildirdiği, bilinen son adresi olan "..." adresine tebligat çıkartılmadan adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine yapılan karar tebliğinin hem bu nedenle hem de tebligatta haberdar edilen komşunun isminin yazılmaması nedeniyle usulsüz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin suçtan zarar görmesi nedeniyle hükmü temyize hak ve yetkisi olan müştekiye usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, temyiz süresi beklenip, verilirse gerekçeli temyiz dilekçesi ile birlikte temyiz incelemesi için Dairemize tekrar gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.