İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5136 Esas 2016/8330 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5136
Karar No: 2016/8330
Karar Tarihi: 13.10.2016

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5136 Esas 2016/8330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından onanan 2014/5136 Esas, 2016/8330 Karar numaralarıyla hüküm giyen davada, sanık ihmali davranışla görevi kötüye kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen cezanın TCK'nın 257/2. maddesi alt sınırının üzerinde tayin edilmesi yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden yapılmıştır. Sanığın TCK'nın 53/1-d maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği açık olmasına rağmen, hakkında verilen ceza bu madde uyarınca belirtilmeyen bir konuda yer almaktadır. Bu nedenle, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulması, 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 257/2. maddesi
-TCK'nın 53/1-d maddesi
-TCK'nın 53/5. maddesi
-5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
-CMUK'nın 321. maddesi
-CMUK'nın 325. maddesi
-CMUK'nın 326/son maddesi.

5. Ceza Dairesi 2014/5136 E. , 2016/8330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın eyleminin TCK"nın 257/2. maddesindeki suçu oluşturduğunun kabul edildiği ve bu suçun alt sınırının 3 ay hapis cezasını öngördüğü halde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza tayini,
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın mahiyetine göre CMUK"nın 325. maddesi gereğince kararın hükmü süresinde temyiz etmeyen sanıklar ... ve ..."a TEŞMİLİNE, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.