Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1227 Esas 2016/2494 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1227
Karar No: 2016/2494

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1227 Esas 2016/2494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçundan yargılanan kişiyi TCK'nun 81, 29, 62 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezasına çarptırdı. Yeniden ele alınan hükümde, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesindeki iptal kararında belirtilen hususlar göz önünde bulundurularak, yargılama giderleri ve vekalet ücretinde düzeltmeler yapıldı. Karar, hüküm fıkrasındaki belirtilen şekilde düzeltildi ve oybirliği ile onaylandı.
Detaylar: TCK'nun 81. maddesi kapsamında kasten öldürme suçu yer alır. TCK'nun 29. maddesi, suça karşı gelinen kamu düzeniyle ilgili yasal düzenlemelere uyulması gerektiğini belirtir. TCK'nun 62. maddesi ise cezaların belirlenmesinde dikkate alınması gereken nedenleri açıklar. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesiyle ilgili iptal kararı, maddenin bazı bölümlerinin uygulanamayacağını belirtir.

1. Ceza Dairesi 2016/1227 E. , 2016/2494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81, 29, 62 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası"nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; neticeten 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile yapılan uygulamanın lehe olduğu anlaşıldığından; duruşma yapılarak uyarlama istemi üzerine verilen ve re"sen incelemeye tabi olan kararda düzeltme nedenleri dışına bir isabetsizlik görülmemiş olmakla,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama ile uyarlama yargılamasında yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılması yerine hükümlüden tahsiline, yine uyarlama yargılamasına konu kararın verildiği tarihteki tarifeye göre vekalet ücreti verilmesi yerine, uyarlama kararının verildiği tarihteki tarifeye göre katılana vekalet ücreti verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki,
A- 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine"
B- "74,17" TL yargılama giderinin "50,17" TL olarak değiştirilmesine,
C-"3.000,00" TL vekalet ücretinin ise "35,00" TL şeklinde değiştirilmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 11.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.