Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9288
Karar No: 2016/3650
Karar Tarihi: 13.06.2016

Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9288 Esas 2016/3650 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın kenevir ekme suçunu işlediğini tespit ederek mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak suç tarihi hatası ve adli para cezasının taksitlendirilmesiyle ilgili yasa ve maddenin belirtilmemesi gibi hukuka aykırı unsurlar olduğu için hüküm CMUK’nın 321. maddesi gereği bozulmuştur. Bu durumlar ise yeniden duruşmaya gerek kalmadan CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtilmiştir. Hüküm düzeltildikten sonra onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 52. maddesi (4. fıkra) ve CMUK’nın 321. ve 322. maddeleri.
20. Ceza Dairesi         2015/9288 E.  ,  2016/3650 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kenevir ekme
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- “10.07.2010” olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında “09.07.2010” olarak yazılması,
    2- Adli para cezasının taksitlendirilmesinin dayanağı olan yasa ve maddesinin gösterilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1- Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin “10.07.2010” olarak düzeltilmesi,
    2- Hüküm fıkrasının adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısmının başına “TCK"nın 52. maddesinin 4. fıkrası uyarınca” ibaresinin yazılması,
    Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi