Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/33575 Esas 2011/2188 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
HUMK.nun 571.maddesi gereğince ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilen hallerde taşınmaz ihaleleri İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre yapılacağından bu bağlamda açılan ihalenin feshi davasında davalılar lehine maktu yerine nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2.kısım, ikinci bölüm).
SONUÇ  : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  01.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.