Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10047 Esas 2016/7924 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10047
Karar No: 2016/7924
Karar Tarihi: 21.11.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10047 Esas 2016/7924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu kapsamında mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme hükmünde sanığın hürriyeti ile ilgili suçun zincirleme şekilde gerçekleştirildiği kabul edilmiş olmasına rağmen, TCK'nın 43. maddesi uygulanmamıştır. Ayrıca, savunma hakkı kısıtlanarak, tanıkların akrabalık bağı tespit edilmeden dinlenilmemiştir. Bu nedenle, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 CMK 45/2, TCK 43, 5320 Kanunun 8/1, 1412 CMUK 321.

14. Ceza Dairesi 2016/10047 E. , 2016/7924 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafii tarafından duruşmada hazır edilen tanıklar ..., ...ve .. ile sanık arasında 5271 sayılı CMK"nın 45/2. maddesine göre tanıklıktan çekinme sebebini oluşturacak akrabalık bağı olup olmadığı tespit edilmeden, kanuni temsilcileri hazır olmadığından bahisle dinlenmelerine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Uygulamaya göre de;
Mahkemece hükmün gerekçesinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun zincirleme şekilde gerçekleştirildiği kabul edildiği halde hükümde sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.