Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/1192 Esas 2021/2102 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1192
Karar No: 2021/2102
Karar Tarihi: 01.06.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/1192 Esas 2021/2102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı bir şirketin avukatı, davalıların tasarrufunun iptal edilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalıların istinaf başvurusu sonucunda karar kaldırılmış ve yeniden hüküm verilmesi istenmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz sürecinde yapılan incelemeler sonucunda hükmün usul ve kanuna uygun olduğu ve yerinde olan bütün temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği kararına varılmıştır. HMK'nın 355. ve 373. maddelerine göre kamu düzenine aykırılık halinin bulunmaması ve hükmün bozulmasını gerektirecek bir nedenin olmaması nedeniyle kararın onanması, dosyanın İlk Derece Mahkemesine ve Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesi ve onama harcının temyiz eden davacıdan alınması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri: HMK'nın 355., 370/1. ve 373. maddeleri.

4. Hukuk Dairesi 2021/1192 E. , 2021/2102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

Davacı ... AŞ vekili Av.... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 17.01.2017 gününde verilen dilekçe ile taraflar arasındaki tasarrufun iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; açılan davanın kabulüne dair verilen 01.02.2018 günlü kararın istinaf incelemesinde; davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak esas hakkında yeniden hüküm kurulmasına dair verilen 22.05.2019 günlü Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi kararının Yargıtay"ca incelenmesi davacı ...vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK"nın 373. maddesi uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 14,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 01/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.