MAHKEMESİ :...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ :...21. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.09.2018 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 21.01.2020 tarihli hükmün...Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili ile davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından talep edilmiştir....Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK"nın 352/1-b maddesi gereğince istinaf dilekçelerinin reddine dair verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı ... vekili ile davalılar ..., ... ve ... vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK"nın 352/1-b maddesi gereğince istinaf dilekçelerinin reddine karar verilmiştir.
Bu karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.

Dosya içeriğine göre, dava değeri 16.000,00TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan (2021 yılı için 78.630,00TL"lik) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalı ... vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 07.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.