Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/3165 Esas 2015/6619 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3165
Karar No: 2015/6619
Karar Tarihi: 30.03.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/3165 Esas 2015/6619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunu ve yaşlılık aylığı almaya hak kazandığını iddia ederek Kurum işleminin iptal edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kısmen kabul etmiştir. Ancak davacı vekili daha sonra davadan feragat ettiği için Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davalı vekili bu kararı temyiz etmiştir ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.

21. Hukuk Dairesi 2015/3165 E. , 2015/6619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yurdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun ve tahsis talebini izleyen aydan itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı vekili 29/12/2014 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği, Mahkeme 31/12/2014 tarihli ek kararıyla feragat nedeniyle davanın reddine karar verdi.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.