Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20682 Esas 2022/844 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hukuki alacağın tahsili amacıyla yağma, kişi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
05.08.2017 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nın 291. maddenin birinci fıkrasında yer alan ''yedi'' ibaresi ''onbeş'' şeklinde değiştirildiği, bu itibarla 05.08.2017 ve bu tarihten sonra verilen kararlar yönünden sanıklar lehine değerlendirme ile temyiz süresinin on beş gün olarak kabul edilmesi gerektiği belirlenmekle, yüzüne karşı verilen hükmü 5271 sayılı CMK'un 291. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra 17.07.2019 tarihinde temyiz eden sanık ... müdafiinin temyiz itirazının aynı Kanunun 298. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-)Sanıklar ... ve ... hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından; sanık ... hakkında ise hürriyeti tahdit suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede:
Duruşmadan vareste tutulmayı talep edip etmediği sorulmayan sanık ...’in .../Metris T Tipi Kapalı Ceza İinfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olarak bulunmakta iken hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.