Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10836 Esas 2018/10267 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10836
Karar No: 2018/10267
Karar Tarihi: 03.07.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10836 Esas 2018/10267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak suç tarihi ve gerekçeli karar başlığı arasında bir tutarsızlık olduğu belirtilmiştir. Sanığın eylemi, TCK'nın 163/3. maddesine uymaktadır ve suçun gerektirdiği ceza, uzatılmış zamanaşımı süresinin geçtiği için düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 163/3, 66/1-e, 67/4. maddeleri ve CMK'nın 223/8 maddesi belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/10836 E. , 2018/10267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihi 10/03/2006 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 08/09/2006 olarak gösterilmiş ise de mahallinde düzeltilebilir nitelikte olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 163/3. maddesi uyarınca atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 10.03.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 03/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.