Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/10877 Esas 2016/12388 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ...Elektrik Üretim Lim. Şti. Kayı İnşaat San. ve A.Ş. aleyhine 04/02/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/07/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle; karar başlığında davalı (yeni ünvanı) ...Elektrik Üretim A.Ş."nin adının "...Elektrik Üretim Lim. Şti. Kayı İnşaat San. ve A.Ş." şeklinde yazılmış olmasının maddi hata teşkil etmesine ve mahallinde her zaman düzeltilebilecek olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasayya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalıya yükletilmesine ve peşin alınan harcın bundan mahsubuna 20/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.