Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/22159 Esas 2011/2113 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçiler vekili, 3.şahsa tahliye emrinin tebliğ edildiği tarihte ihalenin yapıldığını öğrendiğini belirtmiş ise de ihaleden hangi tarihte haberdar olduğunu açıklamamıştır. İİK"nun 134/2.maddesinde ihalenin feshinin şikayet yoluyla ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde istenebileceği belirtilmiş olup, aynı maddenin 6.fıkrasının son cümlesinde ise, bu müddetin ihaleden itibaren bir seneyi geçemeyeceği düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda şikayetçilere yapılan satış ilanı tebliğinin de usulsüz olduğu dikkate alınarak, ihaleden haberdar oldukları tarihin açıklattırılıp, bu tarihe göre anılan madde kapsamında ihalenin feshi isteminin süresinde olduğunun belirlenmesi halinde İİK"nun 134.maddesi kapsamında belirtilen fesih nedenlerinin incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile davanın süreden reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.