Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6067 Esas 2019/7882 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6067
Karar No: 2019/7882
Karar Tarihi: 16.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6067 Esas 2019/7882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 2018/104-2018/403 sayılı kararla mahkum edilen sanığın istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedildi. Temyiz aşamasında yapılan incelemede, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede herhangi bir reddi nedeni olmadığından işin esasına geçildiği belirtilirken, kararda yer alan kanun maddeleri şöyle açıklanmıştır: TCK’nın 314/2 (Silahlı terör örgütüne üyelik), 3713 sayılı Kanunun 5/1 (Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun), TCK’nın 62 (Hükmen kullanılacak güvenlik tedbirleri), 53 (Olası kast), 58/9 (Kamu düzeninin bozulması) ve 63 (İçtima halinde suç işleme) maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/6067 E. , 2019/7882 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :İzmir 18.Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2018 tarih ve
2018/104 - 2018/403 sayılı kararı
Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkeme gerekçesinde ve oluşa ilişkin kabulde; "sanığın soruşturma aşamasında 538 511 64 51 ve 545 488 66 52 numaralı hatları kullandığını kabul ettiği" şeklinde dosya kapsamıyla örtüşmeyen hususların sehven yazıldığı görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.