Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin kusur durumuna ve sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/02/2018 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ:

Olay günü sanığın sulama işi için bulunduğu tarlasındaki su kuyusundaki mekanizmanın elektirik olmadığı için çalışmaması üzerine ölen ..."ı tamir işi için çağırdığı, ..."ın sanığın sulama işi içi kullandığı su kuyusundaki elektrik mekanizmasının bağlı bulunduğu 4500 voltluk orta gerilim hattı tarımsal sulama trafosundaki demir direğe çıkarak sigortaları değiştirme işine giriştiği, ölenin sanığı pense getirmek için direkten uzaklaştırdığı esnada elektrik akımına kapılarak öldüğü olayda; elektrik arızası dolayısıyla sulama işini gerçekleştiremeyen sanığın söz konusu arızayı gidermek için bu konuda yetkili bulunmayan ve elektrik arızlarını giderme konusunda yeterliliğe sahip olmadığı anlaşılan öleni çağırdığı, meydana gelen olayın gerçekleştiği elektrik direğindeki arızayı gidermekle ilgili elektrik dağıtım şirketi olduğu, bu durumun arızayı gidermek için öleni çağıran sanık tarafından da bilinmesi gerektiği, ölen tarafından elektrik direğindeki sigorta arızasının giderilmesi işi kabul edilmişse de meydana gelen elektrik akımına kapılma sonucu ölüm olayının bu konuda bir uzmanlığa sahip olmayan ölen tarafından giderilmesi esnasında meydana gelen sonucun sanık tarafından öngörülmesinin hayatın olağan akışına uygun olduğu, 05/04/2014 tarihili bilirkişi raporunda da arıza gidermek için yetkili elektrik mühendisine veya TEDAŞ"a bağlı elektrik dağıtım şirketine başvurmamış olan sanık ..."nin kusurlu olduğunun belirtildiği anlaşılarak, meydana gelen ölümde sorumluluğu bulunan sanığın TCK"nın 85/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği kanattine ulaştığımdan, sayın çoğunluğun aksi yöndeki görüşlerine katılmıyorum.