Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/5483 Esas 2022/8914 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar İbrahim, Canan ile Gül Ayşe haklarında mağdure Seda’ya karşı); şantaj (sanıklar İbrahim ile Canan haklarında mağdure Seda’ya karşı); çocuğun cinsel istismarı sanık ... hakkında mağdureler Yüksel ile Seda’ya karşı)
HÜKÜM : Sanık ...’in mağdure Seda’ya yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdure Yüksel’e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyeti ile mağdure Seda’ya yönelik şantaj suçundan beraatine; sanıklar ... ile Canan’ın mağdure Seda’ya yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ...’ın ayrıca mağdure Seda’ya yönelik şantaj suçundan beraatlerine dair Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2020 gün ve 2020/4 Esas, 2020/109 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Ceza İnfaz Kurumunda hükmen tutuklu bulunan sanığa yokluğunda gerçekleştirilen istinaf incelemesi neticesinde verilen hükmün tebliğ edilmediği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanığa usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay ... Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.