Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10838 Esas 2016/7910 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10838
Karar No: 2016/7910
Karar Tarihi: 21.11.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10838 Esas 2016/7910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 2016 yılı Ocak ayında bir gün bakkala giden çocuk mağdureyi evlerinin merdiven boşluğuna çekerek göğüsleri ile vücudunu okşamış ve kendi cinsel organını tutmasını istemiş, pantolon düğmesini açarken mağdure kaçmıştır. Ayrıca sanığın mağdureye gönderdiği cinsel içerikli mesajlar da göz önüne alınarak, sanığın eylemleri çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturmaktadır. İlk derece mahkemesi tarafından sanık sarkıntılık düzeyinde gerçekleşen cinsel istismar eyleminden mahkum edilmiş olmasına rağmen, delil elde edilemediği belirtilen göğüslerini ve vücudunu okşama eyleminden mahkum edilmiş olması hatalıdır. Gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratıldığından karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103/1-1. maddesi (çocuğun basit cinsel istismarı suçu)
- Cinsel taciz suçu belirtilmemiş, ancak birden fazla cinsel içerikli mesaj göndermek suç olarak değerlendirilmektedir.
14. Ceza Dairesi         2016/10838 E.  ,  2016/7910 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mağdurenin aşamalarda değişmeyen istikrarlı anlatımları, bu beyanları destekleyen mesaj içerikleri ile tüm dosya kapsamından, sanığın 2016 yılı Ocak ayı içinde bir gün bakkala gitmekte olan mağdureyi evlerinin merdiven boşluğuna çekerek göğüsleri ile vücudunu okşadığı ve mağdureden kendi cinsel organını tutmasını isteyip pantolon düğmesini açtığı sırada mağdurenin olay yerinden kaçarak uzaklaştığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 103/1-1. cümlesinde yer alan çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu ve sanık tarafından mağdureye gönderilen birden fazla cinsel içerikli mesajların ise ayrıca cinsel taciz suçuna vücut verdiği gözetilmeden, eylemlerinin kül halinde zincirleme şekilde sarkıntılık suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    Gerekçede sanığın aralarındaki mesaj trafiği devam ederken bir gün bakkala giden mağdureyi kendi evlerinin merdiven boşluğuna çekerek göğüslerini, vücudunu okşayıp sarıldığına dair mağdurenin beyanlarını doğrulayacak bir delil elde edilemediği açıkça belirtildiği halde, sanığın sabit görülen sarkıntılık düzeyinde gerçekleşen cinsel istismar eyleminden mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle hüküm fıkrası ile gerekçe arasında çelişki yaratılması,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.