Tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/25457 Esas 2015/1030 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25457
Karar No: 2015/1030
Karar Tarihi: 14.01.2015

Tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/25457 Esas 2015/1030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Çocuk Mahkemesi, Y. D. adlı çocuğa yönelik tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarını işlediği gerekçesiyle hüküm vermiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde, suça sürüklenen çocuk tarafından işlenen bu eylemlerin kanıtlarla desteklendiği ve suça sürüklenen çocuk Y.D.'nin savunmalarının temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği belirtilmiştir. Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Mahkeme, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu için ise 27. maddesi gösterilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2014/25457 E. , 2015/1030 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/33927
MAHKEMESİ : Adana 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2012
NUMARASI : 2012/528 (E) ve 2012/418 (K)
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hakaret ve yaralama eylemlerine yönelik şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararlarına yönelik temyiz olmadığından inceleme konusu yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk Y.. D.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.