Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/17968 Esas 2016/12968 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17968
Karar No: 2016/12968
Karar Tarihi: 01.06.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/17968 Esas 2016/12968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı bir çalışanın, işyerinde çalışırken başka bir kamu kurumuna nakledilmesi sonrasında ücretine iş sözleşmesinde belirtilen zam yapılmaması nedeniyle eksik ücret aldığını ve haklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istediği bir dava konusudur. Yerel mahkeme, davayı kabul etti ve bu karar Yargıtay tarafından da onanmıştır. Kanun maddeleri olarak belirtilen bilgi kararda yer almamaktadır.

9. Hukuk Dairesi 2016/17968 E. , 2016/12968 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı vekili, davalıya ait işyerinde TİP 2 sözleşmesi ile çalışan ve başka kamu kurumuna nakledilen davacının ücretine sözleşme gereği zam yapılmaması nedeni ile nakledildiği kurumda eksik ücret almaya devam ettiğini, ücretinin nakil tarihi itibari ile yeniden tespiti ile nakilden önce davalı kurumca ödenmeyen, nakilden sonra da çalıştığı kurumda eksik ödenmesine neden olduğu ücret ve ek ödeme, denge tazminatı ve ikramiye tutarlarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dava tarihi 31/03/2011 tarihi olmasına rağmen karar başlığında dava tarihinin 05/11/2014 tarihi olarak gösterilmesi mahallinde her zaman düzeltilebilir maddi hataya dayandığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.