5179 sayılı Kanuna aykırılık Bozulmuş gıda ticareti - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6529 Esas 2018/8603 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6529
Karar No: 2018/8603
Karar Tarihi: 03.12.2018

5179 sayılı Kanuna aykırılık Bozulmuş gıda ticareti - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6529 Esas 2018/8603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5179 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.06.2018 tarihli kararına göre, bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti suçundan doğrudan zarar görmeyen İl Tarım Müdürlüğü kamu adına davaya katılma hakkı ve hükmü temyiz etme hakkına sahip değildir. Bu nedenle, müşteki kurumun temyiz isteği reddedilmiştir. Karar tarihi itibariyle suça ilişkin dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür. Bu nedenle, mahkeme hükmü bozmuştur. Kanunlar: 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesi (dava zamanaşımı süresi) ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi (kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi)

10. Ceza Dairesi 2017/6529 E. , 2018/8603 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 5179 sayılı Kanuna aykırılık (Bozulmuş gıda ticareti)
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.06.2018 tarihli ve 2015/9-1190 esas, 2018/274 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti suçundan doğrudan zarar görmeyen ... İl Tarım Müdürlüğünün kamu adına davaya katılma hak ve yetkisi ile hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, müşteki kurum vekilinin temyiz isteğinin REDDİ ile sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Karar tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.