Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/4952 Esas 2018/1778 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4952
Karar No: 2018/1778
Karar Tarihi: 20.02.2017

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/4952 Esas 2018/1778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2,02 promil alkollü olarak araç kullanarak maddi hasarlı bir kaza yapmış ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Hüküm açıklanması geri bırakılmış, 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmuştur. Ancak denetim süresi içinde kasten yaralama suçu işlediği tespit edilmiştir. Bu sebeple önceki hüküm açıklanmış ve sanık yeniden yargılanmıştır. Yeniden yapılan yargılama sonucu, 2,02 promil alkollü olarak araç kullandığı ve maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiği tespit edilen sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddederek hükmün isteme uygun olarak onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 179/2-3. ve 53. maddeleri
- TCK'nın 179/3-2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
- CMK'nın 231/5. ve 8. fıkraları
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi

12. Ceza Dairesi 2016/4952 E. , 2018/1778 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasıyla TCK"nın 179/3-2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Türk Ceza Kanunu"nun 179/2-3. ve 53. maddeleri gereğince 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Bodrum (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/12/2009 tarihli ve 2007/697 esas, 2009/1549 sayılı kararının 15/01/2010 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 12/01/2011 tarihinde kasten yaralama suçunu işlediği ve Karşıyaka (kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 25/03/2014 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Bodrum 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23/12/2014 tarihli ve 2014/587 esas, 2014/571 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınıp, 2,02 promil alkollü olarak araç kullandığı ve maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiği tespit edilen sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.