Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12406 Esas 2018/10252 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12406
Karar No: 2018/10252
Karar Tarihi: 03.07.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12406 Esas 2018/10252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesi'nde karşılıksız yararlanma suçuyla açılan davada hüküm verildi. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın beraatine karar verdi. Karar, temyiz edildi ve Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Daire, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun içtihatlarını benimseyerek, sanığın ölmesi halinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi gereği hüküm bozulmasıyla yetinilmesi gerektiği belirtilerek, UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre sanığın öldüğü anlaşıldığı için kamu davasının düşürülmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321.

13. Ceza Dairesi 2016/12406 E. , 2018/10252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince,
Dairemizce de benimsenen ve Y.C.G.K."nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, kararı nazara alınarak yapılan incelemede;
UYAP" tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 09/03/2015 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz talebi yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.