MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede ve esas hakkındaki mütalaada, sanığın cezalandırılmasının talep edildiği maddeler arasında, 5237 sayılı TCK"nin 86/1,86/3-e, 87/1-d maddeleri gösterilmediği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde uygulama yapılmış ise de, aynı nitelikteki ve daha hafif cezayı gerektiren suçtan dolayı uygulama yapıldığından, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi uyarınca terkin tutarı altında kalan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği hususu, kararın kesinleştirilmesi aşamasında, mahkemesince dikkate alınabileceğinden, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 30/03/2017
gününde oy birliğiyle karar verildi.