Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4095 Esas 2018/6016 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4095
Karar No: 2018/6016
Karar Tarihi: 24.04.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4095 Esas 2018/6016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın hakaret suçu nedeniyle mahkumiyetine hükmedildiği ve yargılama sürecinin kanıtlarla birlikte eksiksiz şekilde değerlendirildiği belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında hesap hatası yapılarak fazla ceza tayini ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle hak yoksunluğu hükmünün uygulanamayacağı gerekçesiyle kararın bozulduğu ifade edilmiştir. Yeniden duruşma yapılmasına gerek olmadığından, hükümdeki ceza miktarı ve ilgili kanun maddeleri belirtilerek kararın düzeltilerek onaylandığı vurgulanmıştır. Detaylı bir şekilde belirtilen kanun maddeleri ise TCK'nın 62. ve 53/1-b maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2016/4095 E. , 2018/6016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
1- Sanık hakkında TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 11 ay 20 gün hapis cezası yerine 11 ay 24 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hükümde hapis cezasının belirlendiği kısımlarda “11 ay 24 gün hapis cezası” yerine “11 ay 20 gün hapis cezası” ibaresinin yazılması ve “TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın” karardan çıkarılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.