Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10704 Esas 2017/3749 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10704
Karar No: 2017/3749
Karar Tarihi: 30.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10704 Esas 2017/3749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın denetim süresinde başka bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verdi. Sanık ve avukatına usulüne uygun meşruhatlı davetiye çıkarılmış ve avukatın duruşmaya katıldığı görülmüştür. Kararda Anayasa Mahkemesi'nin bazı ibareleri iptal ettiği ancak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Yargılama sonucunda sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 195/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/10704 E. , 2017/3749 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, denetim süresinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilirken 5271 sayılı CMK"nin 195/2. maddesine göre, sanığa ve müdafiine yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içeren usulüne uygun meşruhatlı davetiye çıkarılmış olması ve sanık müdafiinin karar celsesine katılmış olması karşısında, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 30/03/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.