Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8067 Esas 2015/5000 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8067
Karar No: 2015/5000
Karar Tarihi: 08.04.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8067 Esas 2015/5000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asıl dava itirazın iptali - birleşen alacak davası hakkında görülmüş ve davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından birleşen davanın reddine ilişkin verilen karar yönünden ayrı maktu temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı alınmamıştır. Bu nedenle müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK’un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Bu karara göre, temyiz başvuru harcı ile maktu temyiz harcı her bir dava bakımından ayrı ayrı ödenmelidir ve bu harç ödenmedikçe temyiz incelemesine başlanamayacaktır. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri HUMK’un 434/3. maddesidir.

19. Hukuk Dairesi 2014/8067 E. , 2015/5000 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... arasında görülen asıl dava itirazın iptali - birleşen alacak davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/01/2014 gün ve 2012/249-2014/29 sayılı hükmün davalı - karşı davacı vekilince duruşmalı ve davacı - karşı davalı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı - karşı davalı vek. Av.... ile davalı - karşı davacı vek. Av. ..."un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Bu bağlamda;
Hükmü temyiz eden asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından birleşen davanın reddine ilişkin verilen karar yönünden; ayrı maktu temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı alınmamış olup bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından, HUMK’un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.