Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6176 Esas 2019/7869 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6176
Karar No: 2019/7869
Karar Tarihi: 12.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6176 Esas 2019/7869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından 2019 yılında verilen bir kararda, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giyen bir kişinin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosyadaki delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle sanık ve müdafiin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve hükmün onanmasına karar verildiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne üyelik suçu)
- TCK'nın 53/1 maddesi (bir suçun işlenmesinde yardım etme suçu)
- TCK'nın 58/9 maddesi (ceza miktarının belirlenmesi)
- TCK'nın 62. maddesi (içtima halinde cezaların bütünleştirilmesi)
- TMK'nın 5/1 maddesi (terör örgütlerine ilişkin hükümler)

16. Ceza Dairesi 2019/6176 E. , 2019/7869 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.01.2018 tarih ve ... sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 53/1, 58/9, 62 ve TMK"nın 5/1 maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.