Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5585 Esas 2021/797 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5585
Karar No: 2021/797

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5585 Esas 2021/797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/5585E - 2021/797K numaralı karar, bir boşanma davası üzerine verilmiştir. Davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilen kararda, istinaf vekalet ücreti ile ilgili bir hüküm bozulmuştur. Mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesine uygun şekilde yapılan duruşma sonrası, avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince istinaf vekalet ücretinin davalı-davacıdan alınarak davacı-karşı davalı kadına ödenmesine hükmetmiştir. Ancak, bozma sonrası yapılan istinaf yargılamasında, birden çok duruşma yapılması davalı-karşı davacı erkeğin sebeplerine dayanmadığından, istinaf yargılaması için belirlenen maktu vekalet ücretinin düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, gerekçe olarak da Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında uygulanan kanun maddeleri ise şöyledir: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2020/5585 E. , 2021/797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve bölge adliye mahkemesince uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz İtirazları yersizdir.
2-Dairemizin bozma kararı üzerine, bölge adliye mahkemesince Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 373. maddesine uygun şekilde duruşma yapılarak hüküm kurulmuş ve davacı-karşı davalı kadın kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 3.400,00 TL istinaf vekalet ücretinin davalı-davacıdan alınarak davacı-karşı davalı kadına ödenmesine karar verilmiştir. Bozma sonrası yapılan istinaf yargılamasında duruşmanın ertelenerek birden çok duruşma yapılması davalı-karşı davacı erkekten kaynaklı sebeplere dayanmadığından; bölge adliye mahkemesince davacı-karşı davalı kadın yararına karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.700,00 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 28.01.2021 (Per.)