Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5712 Esas 2021/307 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5712
Karar No: 2021/307

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5712 Esas 2021/307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talebiyle davalıya karşı dava açtı. Mahkeme, davayı kabul etti. Davalı vekili istinaf başvurusunda bulundu, ancak istinaf talebi reddedildi. Davalı vekili kararı temyiz etti, ancak dava değeri temyiz kesinlik sınırının altında olduğu için temyiz talebi reddedildi. Sonuç olarak, davalı vekilinin temyiz talebi reddedildi ve dosya mahkemeye iade edildi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca karar verildi.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi, istinaf yoluna başvurulabilen kararları belirtirken, 361 ve 362. maddeleri, temyiz edilebilen ve edilmeyen kararları belirtmektedir.

7. Hukuk Dairesi 2021/5712 E. , 2021/307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23/07/2018 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 24/06/2019 tarihli hükmün ...Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR

Dava, önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 65.000,00TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan (2021 yılı için 78.630,00TL) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalı vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 07/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.