Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/8323 Esas 2021/364 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/8323
Karar No: 2021/364
Karar Tarihi: 21.01.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/8323 Esas 2021/364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, bir elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası kabul edilmiştir. Karar davalı vekili tarafından istinaf edildi, ancak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusu esastan reddedildi. Ardından davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuş ve yapılan incelenme sonucunda temyiz itirazları reddedilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Temyiz edenden alınacak olan harç miktarı da belirlenmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi: Temyiz incelemesi yapılırken, uygulanması gereken hukuki ilişkinin nitelendirilmesine ve dosyaya sunulan belgelere bakılır. Temyiz itirazları yerinde görülmüyorsa, temyiz kararı onanır.

8. Hukuk Dairesi 2018/8323 E. , 2021/364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi ve Ecrimisil
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.10.2017 tarihli ve 2015/917 Esas, 2017/573 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 2.736,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8.206,69 TL"nin temyiz edenden alınmasına 21.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.