MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, ölüm kaydının iptali ve ..... ile ..."ın aynı kişi olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü ile diğer davalılar ...., .... ve ..... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde davacı ..."ın babası .... hanesinde .... ad ve soyadı ile kayıtlı olduğunu, sağ olmasına rağmen bu kaydına ölüm şerhi düşüldüğünü, eşi hanesine ise ... ad ve soyadı ile kayıtlı olup iki kayıt arasında bağ bulunmadığını bildirerek davacının .... Köyü 51 hanede kayıtlı .... ile aynı kişi olduğunun tespiti, ...."ın ölüm kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ... nüfus kaydının iptaline .... olduğunun tespitine ve ...."ın ölüm kaydının iptaline karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre; ....’ın 01.01.1959 doğumlu olarak .... Köyü 51 hanedeki annesi .... ile babası .... hanesine tescil edildiği, 25.10.1973 tarihli ölüm tutanağına göre 20.10.1973 tarihli ölüm kaydının düşüldüğü, diğer yandan davacı ..."ın eşi hanesinde 28.12.1953 doğumlu olarak 25.10.1973 tarihinde tescil edilmiş olarak kayıtlı olduğu, eşi hanesine ... Köyü 51 haneden evlenerek geldiği, araştırmalara rağmen evlenmeden önceki hanede kaydının bulunamadığı anlaşılmıştır.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece salt taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek davacının ..... kızı olduğunun anlaşılması halinde .... ile ..."ın aynı kişi olduğunun tespiti ile baba hanesindeki 25.10.1973 tarihli ölüm kaydının iptaline, evlenerek gittiği eşi hanesinde 28.12.1953 olan doğum tarihinin baba hanesindeki gibi 01.01.1959 olarak düzeltilmesi ile eşi hanesindeki
25.10.1973 olan tescil tarihinin iptaline, bekarlık hanesi ile eşi hanesi arasında bağlantı kurulmasına (bekarlık hanesine evlenmekle eşi hanesine gittiğinin belirtilmesi ile bekarlık hanesinin bu suretle kapatılmasına) karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı ..."a iadesine, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.