Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7965
Karar No: 2022/8921
Karar Tarihi: 12.10.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7965 Esas 2022/8921 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiş, ancak Yargıtay Ceza Dairesi tarafından bozulmuş ve ilk derece mahkemesi direnmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu ise direnme ilamının isabetli olduğu sonucuna varmış ve bu nedenle temyiz talepleri reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Çocukların cinsel istismarı suçlarına ilişkin hükümler, Türk Ceza Kanunu'nun 103-105. maddelerinde yer almaktadır.
9. Ceza Dairesi         2022/7965 E.  ,  2022/8921 K.

    "İçtihat Metni"

    Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyetine dair Kozan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2018 gün ve 2018/212 Esas, 2018/309 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 17.01.2019 gün ve 2019/81 Esas, 2019/115 Karar sayılı hükmünün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 15.01.2020 gün ve 2019/2884 Esas, 2020/428 Karar sayılı ilamıyla bozulması yönündeki kararıyla ilgili olarak ilk derece mahkemesince direnilerek kurulan 10.03.2020 gün ve 2020/108 Esas, 2020/138 sayılı Kararın sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi nedeniyle direnme kararıyla ilgili değerlendirmeyi yapan kapatılan 14. Ceza Dairesinin 20.01.2021 gün ve 2020/6211 Esas, 2021/306 sayılı kararı ile direnme ilamında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Reddiyle, direnme kararıyla ilgili hüküm kurulmak üzere dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.01.2022 gün ve 2021/ (Kapatılan) 14-49 Esas, 2022/31 sayılı Kararıyla Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin direnme ilamındaki gerekçesinin isabetli olması nedeniyle uygulamanın denetlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmakla gereği görüşüldü:
    Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi