Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8981 Esas 2017/6284 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8981
Karar No: 2017/6284

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8981 Esas 2017/6284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamı dışında kaldığı belirlenmiştir. Mahkeme, suçların sabit olduğunu ve temel cezanın teşdit gerekçesiyle azaltılması gerektiğini belirterek, sanıkla Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 253/3. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi hakkında da bilgi verilmiştir. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı, tck 53. maddesi uygulanmasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dolandırıcılık suçu ise, 6763 sayılı Yasa'nın 34. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında değildir.

11. Ceza Dairesi 2015/8981 E. , 2017/6284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nın 253/3. maddesindeki “uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması halinde uzlaşma hükümleri uygulanmaz” hükmü gereğince, dolandırıcılık suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasanın 34. maddesinde düzenlenen uzlaşma kapsamında kalmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.