Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4767 Esas 2017/8968 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

... ili, ... ilçesi,...mahallesi, ...ada ... parsel sayılı 3.294,... m² yüzölçümlü taşınmaz, tarla vasfıyla davacılar adına tapuda kayıtlı olup beyanlar hanesinde ""kısmen devlet ormanı sınırı içinde kalmaktadır"" şerhi bulunmaktadır.
Davacı vekili 23.02.2015 tarihli dilekçesi ile; müvekkili adına tarla vasfıyla tapuda kayıtlı olan...mahallesi ...ada ... parsel sayılı 3.294,... m2 yüzölçümündeki taşınmazın bir kısmının yörede 2007 yılında yapılan orman tahdit çalışmasında orman alanında bırakıldığını belirterek tahdidin iptali ile tapudaki şerhin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile çekişmeli taşınmaza yönelik ...nolu Orman Kadastro Komisyonu işleminin iptaline ve taşınmazın orman tahdit sınırları dışarısına çıkartılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, on yıllık sürede açılan orman kadastrosuna itiraz davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 19.11.2007 tarihinde ilân edilmiş, genel arazi kadastrosu 05.03.1985 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/11/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.