Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5837 Esas 2018/4815 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5837
Karar No: 2018/4815
Karar Tarihi: 09.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5837 Esas 2018/4815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk için, 5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, ancak denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suç nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle hükmün açıklanması kararı kesinleşmiştir. Yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuk için öngörülen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 6 yıllık sürenin suç tarihi olan 02.03.2009 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçtiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükmün BOZULMASINA ve açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi

17. Ceza Dairesi 2017/5837 E. , 2018/4815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 02.03.2009 tarihinde işlenen suç için 18.06.2010 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 23.07.2010 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 18.11.2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 26.05.2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 23.07.2010 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 28.03.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b,31/2. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık sürenin, suç tarihi olan 02.03.2009 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.