Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4758 Esas 2017/8967 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4758
Karar No: 2017/8967
Karar Tarihi: 06.11.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4758 Esas 2017/8967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine, bir taşınmazın kaydının kadastro çalışmalarında davalılar adına tespit edilmesi nedeniyle tapu iptali ve tescil talebi ile dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra Yargıtay, mahkemenin hükmünü onamıştır. Kararda, Harçlar Kanunu'ndaki değişikliklerin neden olduğu harç alınmamasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun değişik 13/j maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2016/4758 E. , 2017/8967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine 18/08/2014 havale tarihli dava dilekçesi ile; ... ili,... ilçesi,... köyünde bulunan ... ada 16 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına taşınmaz kayıt defterinin 37. sayfasında..., ...,..., ... ve... numarasında kayıtlı olmasına rağmen, gerçekleştirtilen kadastro çalışmalarında davalılar adına tespit ve tescil edildiğini belirterek taşınmazın tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tescilini talep etmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş ve hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu, 2012 yılında yapılarak kesinleşmiştir. Orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı dosya kapsamından anlaşılamamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06/11/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.