Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18764 Esas 2022/813 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hukuki alacağın tahsili amacıyla yağma
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
"Suç tarihinde sanıklardan ...'in yanında diğer sanık ... de olduğu halde katılan ...'in dükkanına gittiklerinde alacak meselesinden mütevellit çıkan tartışma sırasında, sanıkların 'Biz bu parayı almasını biliriz' diyerek mağdur ...'i tehdit ettikleri şeklinde iddia edilen eylemlerinin yağmada "Daha az cezayı gerektiren hal" başlıklı 5237 sayılı TCK'nın 150/1. maddesindeki suçu oluşturduğu ve tehdit suçuna ilişkin hükümlerin uygulanacağı kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı Kanunu'nun 150/1, 106/2-c maddesinde düzenlenen tehdit suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, zamanaşımı süresini kesen son işlem olan sanıkların mahkemece savunmasının alındığı 28.10.2008 tarihinden, karar tarihine geçmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.