Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7524 Esas 2016/7891 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7524
Karar No: 2016/7891
Karar Tarihi: 17.11.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7524 Esas 2016/7891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2016/7524 E. ve 2016/7891 K. sayılı dosyada, suça sürüklenen çocuğun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine karar vermiştir. Ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etmiştir. Şikayet yokluğu nedeniyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu düşmüştür. Temyiz aşamasında, mağdurenin temyiz hakkı olmadığı için temyiz istemi reddedilmiştir. Suça sürüklenen çocuk ...müdafiin temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Kararda, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur. Kararın alınmasında delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde bulundurulmuştur.
Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/7524 E. , 2016/7891 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ..."un atılı suçlardan mahkûmiyetine, suça sürüklenen çocuk ..."ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde onbeş yaşından büyük olan mağdurenin kovuşturma evresinde şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Gerekçeli kararın 16. sayfasında yer alan ve dosya ile ilgisi bulunmayan ... ile ilgili 5. paragrafın sehven yazıldığı anlaşıldığından, bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.