MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamenin ekinde yer alan ve cezaevi yönetimi tarafından olayla ilgili yapılan idari soruşturma dosyasındaki ifade tutanaklarının onaysız fotokopiden ibaret olması,
Mahkemece yapılan yargılama sırasında aşamalarda, sanığın eylemleri ile ilgili farklı beyanlarda bulunan mağdurun ifadeleri arasındaki çelişki giderildikten ve soruşturma evresinde bilgi sahibi olarak ifadeleri alınan ... ile..."in mahkemece temin edilerek olayla ilgili beyanları alındıktan sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile mağdura yönelik basit cinsel saldırı kabul edilen eylemin ne olduğu hususu da açıklanıp gerekçelendirilmek suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğundan bahisle TCK"nın 58. maddesinin tatbikine karar verilmiş ise de, tekerrüre konu edilen... Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/85 Esas, 2014/445 Karar sayılı ilamına esas suç tarihinde sanığın onsekiz yaşından küçük olması nedeniyle hakkında TCK"nın 31/3. maddesinin uygulanması karşısında, aynı Kanunun 58/5. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




.