Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/18651 Esas 2017/9670 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.06.2014 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 15.04.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle davacıya 820 parsel sayılı taşınmazda miras bırakan ... adına kayıtlı 5536/50300 payın 24.10.1974 tarihinde intikal ettiği, 821 sayılı parselde ise 1756/10900 payın intikal ettiği ve dava konusu 06.11.1985 tarihli hibe işleminin davacının payı bakımından gerçekleşmediği, farklı bir ifade ile davacının iddiasını ispatlayamadığının anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.