MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı şirkete ait aracın 13/02/2013 tarihinde davacıya ait yol aydınlatma elektrik direğine çarptığını ve davacı kurumu zarara uğrattığını, davacı kurumca yapılan tespit ile 1.120,49 TL zarar oluştuğunun belirlendiğini, işlemiş faiz ile birlikte 1.179,68 TL"nin tahsili için davalı aleyhine ... ... 24.İcra Müdürlüğü"nün 2013/12817 sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20"den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davasının kabulüne, kabul edilen rakam üzerinden %20 inkar tazminatına hükmedilmesine, ... ... 24. İcra Müdürlüğü"nün 2013/12817 sayılı dosyasına ait 17/08/2013 tarihinde alınan durdurma kararının kaldırılmasına, takibin kaldığı yerden devamına karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
07.10.2004 tarih, 25606 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun ile HUMK’na eklenen ek madde 4 ile aynı Yasa"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890,00 TL’ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan Yasa"nın yürürlüğünden sonra verildiğinden kabul edilen miktar itibarı ile temyiz eden davalı yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin (talebinin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 04/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.