Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7380 Esas 2016/7883 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7380
Karar No: 2016/7883
Karar Tarihi: 17.11.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7380 Esas 2016/7883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm giymiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, nitelikli cinsel istismar suçunu farklı zamanlarda birden fazla işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi gereği cezasında arttırım yapılmaması kanuna aykırı görülmüştür. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- TCK'nın 43/1. maddesi, bir suçu bir veya birden fazla nedenle işleyen kişinin cezasının, yaptığı fiilin niteliği, özelliği, sayısı, işlediği zaman ve yer gibi koşullar göz önünde bulundurularak arttırılabileceğini düzenlemektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, temyiz incelemesi sonucu hükümlerin bozulması halinde, Yargıtay'ın hükümle ilgili olarak belirttiği hususlar dikkate alınarak yeniden karar verilmesi gerektiğini belirtmektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise temyiz incelemesi sonucu hükümlerin bozulması halinde, yeniden yargılama yapılması veya duruşma yapılmadan yeniden karar verilmesine karar verilebileceğini düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2016/7380 E. , 2016/7883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın nitelikli cinsel istismar suçunu değişik zamanlarda birden fazla işlediğinin dosya içeriğinden anlaşılması karşısında cezasında koşulları oluştuğu halde TCK"nın 43/1. maddesi gereğince arttırım yapılmaması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.