5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/6345 Esas 2021/1584 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6345
Karar No: 2021/1584
Karar Tarihi: 16.02.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/6345 Esas 2021/1584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda, 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dolayı dava açılmıştır. Yapılan duruşmada iddia hakkı kısıtlanarak mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, suçtan zarar gören vekilinin temyiz başvurusu sonucunda temyiz isteği kabul edilmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Bozma gerekçesi CMK'nın 233. ve 234. maddelerine aykırılık, duruşmada hazır olmayan sanık hakkında savunması alınmadan beraat kararı verilmesi ve CMK'nın 260/1. maddesi gereğince kanun yollarına başvurma hakkı kısıtlanması olarak belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmesi istenmiştir.
19. Ceza Dairesi         2017/6345 E.  ,  2021/1584 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen suçtan zarar gören şikayetçi vekilinin kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçinin 5271 sayılı CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca Kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    1- Suçtan zarar gören şikayetçinin duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK"nin 233. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
    2-Derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulama alanı bulunan CMK’nun 193. maddesine muhalefet edilerek duruşmada hazır olmayan ve sorgusu yapılmayan sanık hakkında savunması alınıp, sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, bu hususa uyulmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve suçtan zarar gören vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.