Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3799
Karar No: 2021/234
Karar Tarihi: 19.01.2021

Nitelikli öldürme - cinsel saldırı - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3799 Esas 2021/234 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Cengiz ve Mahsum isimli sanıkların nitelikli öldürme, cinsel saldırı ve nitelikli yağma suçlarından yargılanması sonucunda yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda verilen hükümlerde kanuna aykırılık olmadığına karar verdi. Ancak, hükmün gerekçeli şekilde açıklanmaması ve suçların detaylı bir şekilde değerlendirilmemesi nedeniyle karar bozuldu. Lehe yasa kararları çerçevesinde, sanıkların suçlarına uygun kanun maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği belirtildi. Sanıklara uygulanan kanun maddeleri şöyle: 765 sayılı TCK'nin 416, 417, 497, 450/7-9., 5237 sayılı TCK'nin 7, 149/1-c-d-h, 62, 53, 82/1-e-h, 102/2, 102/3-d maddeleri ve 5252 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2019/3799 E.  ,  2021/234 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli öldürme, cinsel saldırı, nitelikli yağma
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında uyarlama yapılmasına yer olmadığına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Hükümlüler Cengiz ve Mahsum hakkında 765 sayılı TCK"nin 416, 417, 497, 450/7-9. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürülüğe giren 5237 sayılı TCK"nin 7 ve 5252 sayılı TCK"nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak bozma üzerine yapılan uyarlama sonucunda kurulan hükümlerde bozma nedenleri dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden,
    1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 tarih, 2008/1-89-158 sayılı kararında açıklandığı üzere; uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı Yargılama Yasasının 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasa"nın 141, 5271 sayılı CMK.nin 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
    2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17/04/2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK.nin 68-77. maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiğinden;
    a-) Cinsel saldırı ve nitelikli kasten öldürme suçları yönünden;
    Lehe yasa karşılaştırılmasında, her iki yasa yönünden cezaların eşitliği halinde, 5237 sayılı TCK.nin 53. maddesi 765 sayılı TCK.nin 31. ve 33. maddelerine göre lehe olduğundan, 5237 sayılı TCK.nin 82/1-e-h, 53 ve 102/2, 102/3-d, 53. maddeleri uyarınca hükümler kurulması gerekirken, yazılı şekilde uyarlama talebinin reddine karar verilmesi,
    b-) Nitelikli yağma suçu yönünden;
    Hükümlüler hakkında olaya ilişkin 5237 sayılı TCK.nin 149/1-c-d-h, 62 ve 53. maddelerine göre kurulacak hükmün, 765 sayılı TCK.nin 497/1, 59, 31 ve 33. maddeleri uyarınca kurulan ve kesinleşen hükme göre lehe olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nin 149/1-c-d-h, 62 ve 53. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde uyarlama talebinin reddine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, nitelikli kasten öldürme suçu yönünden re"sen incelemeye tabi hüküm ile içtimadaki irtibat nedeni ile nitelikli yağma ve cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 19/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi