Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5608 Esas 2021/5527 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5608
Karar No: 2021/5527
Karar Tarihi: 10.11.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5608 Esas 2021/5527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suçluların başkasına ait banka veya kredi kartını izinsiz kullanarak yarar sağlama suçundan soruşturma geçirdiği ancak dosyanın farklı Cumhuriyet Başsavcılıklarına gönderildiği ve bu nedenle mevcut kararın bozulduğu belirtildi. Bu suçtan soruşturma yapmaya yetkili olan Cumhuriyet Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya haksız menfaatin sağlandığı yer olması gerektiği ifade edildi. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 245. maddesi de detaylı bir şekilde açıklandı.
5. Ceza Dairesi         2021/5608 E.  ,  2021/5527 K.

    "İçtihat Metni"




    Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan şüpheliler ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 21/10/2020 tarihli ve 2020/549 soruşturma, 2020/56 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/11/2020 tarihli ve 2020/183037 soruşturma, 2020/14397 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair ... 38. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/12/2020 tarihli ve 2020/905 Değişik iş sayılı Kararının;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 02/03/2020 tarihli ve 2020/579 esas, 2020/3119 karar sayılı ilâmında "....müştekinin banka hesabından suç tarihinde yapılan alışveriş neticesinde, ürünün kargo tesliminin yapıldığı yerin .../... adresinin olduğunun tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin kredi kartı hesabından bilgisi ve rızası olmadan 8.799,00 Türk lirası tutarında ... isimli iş yerinden alınan ürünün ... adresinde teslim edildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 01/04/2021 gün ve 94660652-105-45-2811-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla, kanun yararına



    bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 38. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07/12/2020 tarihli ve 2020/905 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.