Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5479 Esas 2021/306 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5479
Karar No: 2021/306

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5479 Esas 2021/306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tenkis istemine ilişkindir ve yeşil alan olarak bilinen yerin doğru bir şekilde belediye tarafından imara açılmadığı iddiasına dayanmaktadır. Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir ve bir üst mahkeme olan Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi de istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Dosya içeriğine göre, dava değeri 40.000,00 TL olarak belirtilmiştir ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Ancak dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 2021 yılı için 78.630,00 TL'lik temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 341. maddesi: İstinaf yoluna başvurulabilen kararları düzenler.
- HMK'nın 361. ve 362. maddeleri: Temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararları belirler.
- HMK'nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri: Temyiz hakkının olmadığı durumları düzenler.

7. Hukuk Dairesi 2021/5479 E. , 2021/306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.07.2017 tarihinde verilen dilekçeyle tenkis talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 28.03.2019 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
Dava, tenkis istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 40.000,00TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 2021 yılı için 78.630,00TL"lik temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacı vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 07/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.