Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/376 Esas 2017/6264 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/376
Karar No: 2017/6264
Karar Tarihi: 04.10.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/376 Esas 2017/6264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından resmi belgede sahtecilik suçu sebebiyle hüküm verilen sanık hakkında, daha önce benzer suçlarla mahkumiyet kararı verilmiş olduğu ortaya çıkmıştır. Ancak, mahkemece sanığın fiillerinin her biri ayrı suçları mı yoksa zincirleme tek suçu mu oluşturduğu konusunda işlem yapılmamış ve benzer nitelikteki dava dosyaları getirtilerek incelenmemiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi uygulamasının Anayasa Mahkemesi kararıyla yeniden değerlendirilmesi gerektiği de hatırlatılmıştır. Bu sebeplerden dolayı, Kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı.

11. Ceza Dairesi 2016/376 E. , 2017/6264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Dairemizin 24.06.2013 tarihli bozma kararına uyulmasına rağmen; bozma ilamında değinilen, suça konu sahte olarak yapılan muayene işlemindeki yazı ve rakamların sanığın eli ürünü olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik araştırma sonucu hüküm kurulması,
2-Kabule göre;
a) Sahte araç muayene işlemi yaptığı iddiası ile dava açılan sanık hakkında, UYAP ortamında yapılan araştırmada, benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle mahkûmiyetine karar verilmiş ve derdest olan kamu davaları bulunduğu anlaşıldığından; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.04.2014 gün ve 2013/11-397-2014/202 sayılı kararında açıklandığı üzere, "resmi belgede sahtecilik" suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğu gözetilerek, sanığın fiillerinin her biri yenilenen kararla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararının yerine getirilmesi amacıyla kanunun aynı hükmünü kısa zaman aralıkları içerisinde birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.03.2016 gün ve 2014/847 E. 2016/128 K. sayılı ilamında belirlediği ilkeler uyarınca işlem yapılması açısından, benzer nitelikteki dava dosyaları getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmeleri, aksi halde bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
b)5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.