MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.01.1987 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12.05.1993 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... mirasçılarından olduğunu söyleyen ... vekilince temyizi üzerine, mahkemece kanuni süre geçtikten sonra kararın temyiz edildiği gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu ek karar ile işin esasına yönelik hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... mirasçılarından olduğunu söyleyen ... vekili tarafından talep edilmekle ve temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Dairemizin 06.03.2017 günlü mahalline iade kararı sonrası gereği düşünüldü:
K A R A R
Gerekçeli kararın bir kısım davalılar vekili Av.... "a davalı ... mirasçıları... ... ... ... ... ... ... ... vekili sıfatıyla tebliğine ilişkin tebligat parçasına rastlanamadığından, evraka eklenmesi; bulunamadığı takdirde yeniden tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 25.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.