Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12216
Karar No: 2014/5945
Karar Tarihi: 11.03.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12216 Esas 2014/5945 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tomarza Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, köy merası olarak kullanılan taşlık vasıflı yere hakkı olmayan şekilde tecavüz etmek suçundan yargılanmıştır. Ancak kararda iki sebep nedeniyle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. İlk olarak, sanığın suçunu farklı zamanlarda işlemiş olabileceği için TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği tartışılmalı ve karar buna göre verilmelidir. İkinci olarak, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki yetkileri için kısıtlama uygulanabileceği belirtilirken, kararda kapsayıcı bir şekilde uygulama yapılmıştır. Bu nedenlerle hükümler, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 43. ve 53/3. maddeleri olarak belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2013/12216 E.  ,  2014/5945 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/159230
    MAHKEMESİ : Tomarza Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/06/2012
    NUMARASI : 2010/120 (E) ve 2012/92 (K)
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

    1- Sanığın köylünün ortak kullanımındaki 462 parsel nolu köy merası ile aynı mevkide olup köylünün mera olarak kullandığı taşlık vasıflı yere tecavüzünün farklı zamanlarda gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp sonucuna göre TCK.nun 43. madde- sinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak karar verilmesi gerekirken, iki suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

    2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi